Ajutoare sociale

Din când în când, presa alege o localitate din țara asta de care speră să fi auzit cât mai puțină lume care se lasă condusă de ceea ce scriu site-urile de publicitate. Nu, nu mai sunt demult site-uri de știri, sunt site-uri de condus minți care nu gândesc și au ca scop banii din publicitate pentru care, în cele mai multe cazuri, nu plătesc impozite. Dar, pentru ei, orice e corect.

Și ce fac ei cu localitatea respectivă? Îi înscenează cu tot tacâmul, cu nume de firme, cu nume de oameni și situații sociale, cu nume de angajatori și cu marele AJOFM. Mereu se alege o localitate aflată cât mai departe de orice oraș pentru ca nu cumva cineva cu legături acolo să vadă ce făcătură se creează. Și de ea este nevoie ca populația activă în online și care aproape de fiecare dată scoate la înaintare faptul că, vezi Doamne, plătește taxe și impozite și din banii lor iau cei din satele moldovenești ajutoare sociale pentru a se crea ura. Ura și atât.

Și se face o mascaradă publică în care apar presupusele reacții ale oamenilor care refuză locurile de muncă în confecții (da, mereu a fost vorba de confecții pentru că firmele astea, în zonele defavorizate nu plătesc utilități, folosesc un sediu public, de regulă, pentru care nu plătesc nimic și, deci, nu-l vor cumpăra niciodată plus că taxe și impozite, se știe, nu dau deloc deloc). Singura lor dificultate este să-i facă pe oamenii de la sate să le muncească, chiar dacă localitatea respectivă este la 100 de km depărtare.

Dacă nu se găsesc proști ca ei să accepte salariile acelea, patronul nu are cum să scoată profit și va fi nevoit să-și mute firma undeva unde nu mai beneficiază de scutiri. Și pentru asta folosește presa acum, care inventează sau publică textul gata primit, ca pe un advertorial pentru o sumă mică sau suficientă până luna viitoare.

De ce nu apelează mai mult la cei din orașe? Pentru că cei din orașe nu muncesc pe salariul acela mic, pentru că preferă să plece sau să încerce la loteria facultății sau să ia ceva bani de la UE (Apropo de asta, sunt multe moduri de a lua bani de la UE dar niciunul pentru oamenii despre care se urlă acum că stau pe ajutoare sociale)

Chestia este putredă de la capăt. Nu aș vrea să spun asta, am considerat că nu vor mai fi astfel de atacuri. Doar oamenii care nu trăiesc pe banii lor sau care câștigă mult mai mult decât salariul mediu pe economie pot spune despre cei care refuză penibile salarii din confecții că sunt leneși și că nu muncesc. Și, implicit, cei care au firme și o tot spun pe aia cu: noi plătim taxe și impozite, ar trebui ca ceilalți să ne muncească pe oricât vrem noi.

Dar, pentru o clipă, dacă cei care muncesc acum pe salarii de doi lei, s-ar opri și ar refuza. Dacă ar spune că vor să muncească pentru firmele, de obicei, din afară care fac mare profit la noi, pe salariile din afară sau măcar pe cele corecte în raport cu prețurile produselor și ale serviciilor de la noi din țară. Dacă s-ar gândi că e de ajuns că patronii nu plătesc utilități și chirii și nici taxe și nici salariul , în unele cazuri 75% din salariu este dat de stat, caz în care firma este doar beneficiara unui produs și ar considera că este de ajuns și că nu mai au nevoie să obțină și munca lor aproape gratis.

Dacă presa ar folosi subiecte reale și ar lucra, așa cum scrie în cartea ei, pentru informarea corectă a cetățeanului, cel care i-a dat legitimitate, că este un termen la modă, și nu ar încerca să-i învrăjbească pe oameni, ce credeți că s-ar întâmpla cu piața muncii?